Ngày 27/9, tại phiên tòa sơ thẩm TAND TP.HCM xét xử 16 bị cáo trong vụ án sai phạm tại Công ty Vàng bạc đá quý Sài Gòn (SJC), đại diện Viện Kiểm sát đã công bố bản luận tội, xác định các bị cáo là người có trình độ, nhận thức pháp luật, từng giữ chức vụ quan trọng tại SJC nhưng vì động cơ vụ lợi cá nhân đã vi phạm nghiêm trọng pháp luật.
Cựu Tổng giám đốc SJC Lê Thúy Hằng được xác định là chủ mưu, cầm đầu vụ án. Bà Hằng lợi dụng chức vụ, quyền hạn để chỉ đạo nhân viên thực hiện hành vi phạm tội, gây thiệt hại hơn 107 tỷ đồng cho công ty, trong đó riêng hành vi chiếm đoạt tài sản gây thiệt hại hơn 11,6 tỷ đồng và hưởng lợi bất hợp pháp hơn 95,7 tỷ đồng. Viện Kiểm sát đề nghị tuyên phạt bà Hằng 28-30 năm tù cho hai tội “Tham ô tài sản” và “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Bên cạnh bà Hằng, nhiều bị cáo khác cũng bị đề nghị mức án nghiêm khắc. Ví dụ, Mai Quốc Uy Viễn (cựu Giám đốc xưởng vàng) bị đề nghị 16-18 năm tù; Trần Tấn Phát (cựu Phó giám đốc xưởng vàng) 22-24 năm tù; các bị cáo khác nhận mức án từ 24 tháng đến 18 năm tù tùy theo vai trò và mức độ tham gia trong vụ án. Viện Kiểm sát nhấn mạnh những bị cáo này có trình độ chuyên môn, hiểu biết pháp luật nhưng vẫn cố ý vi phạm để vụ lợi cá nhân.
Tại phiên tòa, các bị cáo đã lần lượt trình bày lời sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án. Viện Kiểm sát cũng đánh giá các bị cáo khác biết rõ hành vi của mình là sai phạm nhưng vẫn thực hiện theo sự chỉ đạo của bà Hằng trong thời gian dài, gây hậu quả nghiêm trọng về tài sản nhà nước.
Phiên tòa sơ thẩm tiếp tục được theo dõi để chờ HĐXX tuyên án vào ngày 30/9. Đây là vụ án có tính chất nghiêm trọng, nhằm làm rõ trách nhiệm các cá nhân liên quan đến sai phạm lớn tại một doanh nghiệp trọng điểm quốc gia trong lĩnh vực vàng bạc, góp phần tăng cường công tác phòng, chống tham nhũng, bảo vệ tài sản công của Nhà nước.
