Theo cập nhật từ Zbet, trong trận bán kết lượt về Champions League giữa Bayern Munich và PSG, nhiều tình huống gây tranh cãi liên quan đến bóng chạm tay trong vòng cấm đã khiến dư luận bùng nổ tranh luận dữ dội về quyết định của trọng tài cùng hệ thống VAR.
Ngay trong hiệp một, Bayern Munich đã hai lần liên tiếp cho rằng các cầu thủ PSG để bóng chạm tay trong vòng cấm địa, tạo ra cơ hội rõ ràng để thổi phạt đền, tuy nhiên cả hai tình huống đều bị trọng tài từ chối sau khi tham khảo VAR, khiến đội chủ nhà phản ứng mạnh mẽ trên sân Allianz Arena.
Tình huống đầu tiên xảy ra khi bóng chạm tay hậu vệ Nuno Mendes trong một pha tranh chấp gần khu vực trung lộ, nhưng trước đó trọng tài xác định đã có lỗi chạm tay từ phía Bayern nên tình huống bị dừng lại, khiến quyết định phạt đền không được xem xét tiếp.
Ngay sau đó chỉ vài phút, một tình huống còn gây tranh cãi hơn xuất hiện khi Vitinha phá bóng lên và bóng vô tình hướng về Joao Neves, cầu thủ này trong nỗ lực tránh bóng đã để tay chạm bóng trong vòng cấm PSG, nhưng trọng tài xác định đây không phải hành vi cố ý và cũng không đủ điều kiện để thổi phạt đền theo luật hiện hành.
Theo luật bóng đá do IFAB ban hành, một tình huống chạm tay chỉ bị coi là phạm lỗi nếu mang tính cố ý hoặc trực tiếp dẫn đến bàn thắng, trong khi các trường hợp bóng bật từ đồng đội hoặc không tạo ra tình huống ghi bàn ngay lập tức thường không bị xử phạt, điều này đã được áp dụng trong trận đấu này.
Các chuyên gia trọng tài cũng cho rằng quyết định không thổi phạt đền là phù hợp với quy định, bởi bóng trong tình huống của Joao Neves xuất phát từ pha phá bóng của đồng đội PSG và không dẫn đến bàn thắng ngay lập tức, do đó không đủ điều kiện để xác định lỗi rõ ràng trong vòng cấm.
Tuy nhiên, phía Bayern Munich lại hoàn toàn không đồng tình với các quyết định này khi cho rằng mức độ chạm tay đã ảnh hưởng trực tiếp đến cơ hội tấn công rõ ràng, đặc biệt trong bối cảnh trận đấu đang diễn ra căng thẳng và đội bóng Đức cần bàn thắng để lật ngược thế trận.
HLV Vincent Kompany cùng các cầu thủ trụ cột như Harry Kane liên tục phản ứng với trọng tài trong suốt hiệp một, cho rằng VAR đã bỏ qua những tình huống mang tính bước ngoặt có thể thay đổi cục diện trận đấu quan trọng này.
Sự tranh cãi càng trở nên gay gắt khi người hâm mộ và giới truyền thông đặt câu hỏi về tính nhất quán của luật bóng chạm tay trong bóng đá châu Âu, đặc biệt khi cùng một giải đấu nhưng các trận đấu khác lại có cách xử lý tình huống tương tự hoàn toàn khác nhau.
Một số chuyên gia phân tích cho rằng sự mơ hồ trong luật khiến trọng tài gặp khó khăn trong việc đưa ra quyết định chính xác, dẫn đến việc VAR đôi khi chỉ đóng vai trò hỗ trợ chứ không thể thay thế hoàn toàn cảm nhận thực tế trên sân.
Ngoài ra, yếu tố tốc độ của trận đấu cũng khiến những tình huống bóng chạm tay diễn ra trong tích tắc trở nên khó đánh giá, đặc biệt khi cầu thủ đang ở tư thế tự nhiên hoặc không có ý định cản bóng rõ ràng.
Theo nguồn tin từ Casino Zbet khi kết thúc hiệp một thì Bayern Munich vẫn không thể có được quả phạt đền nào dù tạo ra sức ép lớn, trong khi PSG tận dụng tốt cơ hội phản công và giữ lợi thế quan trọng trong trận đấu mang tính quyết định tấm vé vào chung kết Champions League.
Trận đấu này một lần nữa làm nổi bật tranh cãi kéo dài nhiều mùa giải về VAR và luật bóng chạm tay, khi ranh giới giữa lỗi cố ý và vô ý ngày càng trở nên khó xác định trong các tình huống tốc độ cao ở cấp độ bóng đá đỉnh cao.
Dù Bayern Munich đã thi đấu áp đảo trong nhiều thời điểm, việc không được hưởng phạt đền trong các tình huống nhạy cảm đã góp phần tạo nên sự bất mãn lớn, đồng thời khiến kết quả trận đấu tiếp tục trở thành chủ đề bàn luận sôi nổi sau tiếng còi mãn cuộc.
